A la veille des élections européennes, le mouvement Jeune Alsace, qui appelle de ses voeux une Europe forte, maîtresse de son destin et plus proche des peuples, a souhaité contribuer au débat et a adressé par voie postale un petit questionnaire à toutes les listes du “Grand Est” afin de clarifier leurs positions sur quatre grands enjeux pour l’Europe de demain à savoir: la démographie, le refus de l’entrée de la Turquie en l’Europe, la place des Régions et l’abstentionnisme. Dans l’attente d’éventuelles réponses des candidats (que nous publierons volontiers), nous portons à votre connaissance le contenu de cette lettre.
_____________

1 - Natalité-démographie

Le parlement européen vient de renoncer à se prononcer avant les élections du 7 juin sur le projet visant à porter à un minimum de vingt semaines le congé de maternité dans l’Union européenne. Il aurait été de l’honneur des eurodéputés d’adopter une telle mesure de nature à favoriser la natalité dans l’Union.

Prendrez-vous l’initiative, si vous êtes élu(e), de faire inscrire ce vote à l’ordre du jour du parlement ? Voterez-vous en faveur de ce projet ? Vous engagerez-vous à faire adopter les mesures à caractère nataliste ?

2 – Négociations d’adhésion de la Turquie

Le parlement européen a voté les crédits de préadhésion au titre de l’IAP – Instrument d’aide de préadhésion. La Turquie est ainsi bénéficiaire d’importantes subventions dans ce cadre. Comme 92 % des Alsaciens, comme 80 % des Français, nous pensons que la Turquie n’a pas vocation à devenir membre de l’Union européenne ; et comme la grande majorité de la population, nous pensons que les instances européennes s’honoreraient à se mettre en conformité avec la volonté des peuples en arrêtant définitivement les négociations d’adhésion et en les remplaçant par un cycle de négociations d’un partenariat privilégié.

Lors de l’examen du prochain budget pluriannuel, vous opposerez-vous au renouvellement des crédits de préadhésion pour la Turquie ?

3 – Place des régions dans l’Union européenne

Institué par le traité sur l’Union européenne de 1992, le Comité des régions a vu son rôle prendre de l’importance au cours des dernières années. Une anomalie remontant à 1992 fait que sur les vingt quatre membres de la délégation française – tous nommés par le gouvernement - seuls douze d’entre eux représentent les régions françaises, les douze autres représentant les départements et les grandes villes. Au moment où l’on parle en France de simplifier l’organisation territoriale et d’accentuer la régionalisation, nous pensons qu’il serait plus cohérent et plus efficace que chacune des régions françaises soit représentée au Comité des régions.

Prendrez-vous toutes les initiatives – au niveau national et au sein du parti politique auquel vous appartenez - en vue d’attribuer aux seules régions les sièges au Comité des régions et d’en modifier le mode de désignation pour le rendre plus démocratique ?

4 – Lutte contre l’abstention aux élections européennes

Les faibles taux de participation aux élections européennes montrent le désintérêt croissant des électeurs pour la question européenne. L’une des explications à ce phénomène est que les électeurs ne connaissent pas leurs députés et encore moins leur travail parlementaire. La polémique sur l’assiduité des eurodéputés est à notre avis une mauvaise polémique. Nous pensons que l’indication des votes des députés sur chaque texte est une information de bien plus grande valeur.

Prendrez-vous l’initiative de faire connaître vos choix et vos votes, sujet par sujet, de manière transparente et régulière – au moyen par exemple d’un site internet affecté à cette destination ?

Les commentaires sont fermés.